http://api.spreaker.com/download/episode/720114.mp3       Młodzież dlatego właśnie wyszła w całej Europie na ulice, że nie chce słuchać waszych pokrętnych mataczeń. Ta młodzież jest moja, mądra i piękna a dosyć ma życia pod zarządem infantylnych ludzi w roli tzw. polityków, których stać tylko na pouczania młodych ludzi w stylu:  jesteście durnie, poczytajcie sobie, co Radek Sikorski napisał dla was w tej sprawie na twitterze.      

Szanowna Pani,  

Jaki rozwój tematu ACTA chce Pani śledzić, jeżeli rządy RP (Kaczyńskiego i Tuska) tak samo jak wszystkie inne rządy państw Unii Europejskiej dały sobie bezdyskusyjnie narzucić ACTA przez rząd Stanów Zjednoczonych, bez możliwości rozwijania tego tematu w drodze jakiejkolwiek dyskusji, konsultacji, czy wnoszenia poprawek przez rządy i obywateli suwerennych de jure państw do tego mającego de facto charakter Zarządzenia rządu Stanów Zjednoczonych na terytorium Polski oraz innych państw Unii Europejskiej objętych bezprawnym protektoratem przez rząd Obamy?  

To jest DYKTAT, który w żaden sposób nie może się rozwijać, ponieważ jest już TOTALNY w najwyższym stopniu jak ZAKŁAMANIE, z którym najpierw premier Donald Tusk usiłował uśpić czujność Polaków (po manifestacjach na ulicach wielu miast) niewybrednym mataczeniem o rzekomym zawieszaniu ratyfikacji a następnie dołączył do tego ogłupiania obywateli rząd Angeli Merkel na dzień przed manifestacjami w całej Europie.  

Rządy obiecują rzekome zawieszenie ratyfikacji ACTA wiedząc, że nie ma czegoś takiego jak: zawieszanie i odwieszanie ratyfikacji jakiegokolwiek porozumienia międzynarodowego w drodze obietnicy ustnej składanej przez premiera.  

Parlament Europejski kierowany apodyktycznie przez Członka PE Schmidta dostarczy zapewne wkrótce przegłosowane także przez Panią postanowienie na piśmie, które premier Tusk otrzyma do wykonania na terytorium RP jak wszystkie inne zarządzenia Parlamentu Europejskiego dot. czy to obowiązkowego kolczykowania motyli, czy obłożenia przyszłych pokoleń Europejczyków skutkami usłużnie udzielanej obecnie przez rządy państw europejskich pomocy finansowej dla prywatnych banków żydowskich w Ameryce.

• Whitney Houston - Run To You

  Titel: Run To You
  Artist: Whitney Houston 
• 
  Pani wyjaśnienia nadesłane do publikacji w grupie magazynu europejskiego sowa należy uznać za infantylne jak biografia, która jest zawieszona na Pani stronie internetowej: ani daty urodzenia, ani nazwisk rodziców, ani pochodzenia narodowego, ani wyznawanej religii wyborcom Pani nie wyjawia, nie podaje ani szkoły podstawowej, średniej, wyższej; wczoraj zmarła piosenkarka w Ameryce, która podbiła świat trzema oktawami głosu, uśmiechem oczu i urodą a skończyła jak w Polsce Violetta Villas, która podbiła Amerykę; wydaje mi się, że tak dużo wiem o tych obu Artystkach.  Odnalazł ją w pokoju hotelowym bodyguard; obejrzałem dziś w nocy film pod tytułem "Bodyguard", w którym Whitney Houston zagrała samą siebie.  A co ja mogę powiedzieć o Pani? Jeśli ja nawet nie wiem, jak Pani weszła w posiadanie używanego przez siebie nazwiska, które jest dla każdego Polaka bliskie i piękne jak talizman, bo kokietuje amarantem rabatów na piersiach mundurów, proporcach ułanów jazłowieckich.

  Pisze Pani: "Rolą naszą-polityków i mediów było i jest wyjaśnienie obywatelom kwestii, które będą podlegały w najbliższym czasie istotnym zmianom, a jednocześnie dotyczą ich bezpośrednio".  

Nie zgadzam się z dokonanym przez Panią uproszczeniem zadań, za które bardzo dobrze płacą w Brukseli politykom.

Nie zgadzam się także w ograniczaniu roli mediów do samego tylko osładzania obywatelom zmian, które dokonywane są ponad ich głowami i za plecami - rękoma polityków biorących się jak Pani z kariery w administracji.  

Młodzież dlatego właśnie wyszła w całej Europie na ulice, że nie chce słuchać dłużej waszych pokrętnych mataczeń. Ta młodzież jest moja, mądra i piękna a dosyć ma życia pod zarządem infantylnych ludzi w roli tzw. polityków, których stać tylko na pouczanie młodych ludzi na melodię:  jesteście durnie, poczytajcie sobie, co Radek Sikorski napisał dla was w tej sprawie na twitterze.

Wyjrzałem przed chwilą przez okno, jutro pewnie zaczną bombardować Damaszek i Teheran, bo Trypolis i Bagdad mają już za sobą: Buzek i wspomniany Radek; obaj podjudzali obżydliwie samoloty NATO do nocnych bombardowań uśpionych, cywilnych miast.   

Przyznaje Pani, że "tekst porozumienia jest ogólny i trudno go ocenić bez pomocy prawnika". - A po co ja miałbym zatrudniać prawnika do oceniania wszystkich głupot, które wymyśliła żydokomunistyczna Moskwa? Jako młody chłopak odrzucałem pryncypialnie te wszystkie gówna o przewodniej roli Komunistycznej Partii Związku Sowieckiego w życiu mojego Narodu, Narodu Polskiego, które do Konstytucji PRL wpisywała przewodnia chołota w Sejmie PRL.   

Nie zgadzałem się zasadniczo na indoktrynację a przy pomocy mojej śp. Mamy płaciłem od ręki każdy zasądzony w stosunku do mnie wyrok sądu i kolegium. Drudzy Polacy płacili życiem, bo głosili np. do Młodzieży kazania, w których przypominali o powinnościach. Pani zaś tu o tej sprawie ACTA pisze tak, jakby to była już postanowiona gdzieś przez kogoś sprawa, której nie będzie Pani musiała w Brukseli już odrzucać. Czy nie przypomina to Pani pewności siebie Honeckera, który umarł w końcu na wygnaniu, bo młodzież wyszła na ulice niemieckich miast, żeby mu powiedzieć: Wir sind das Volk/ to my jesteśmy Naród, Polski, a nie wy.  

Z Panem Bogiem z Frankfurtu nad Menem mówił Stefan Kosiewski 

• sowa 

ACTA a Whitney Houston, bodyguard

(10:52) by sowa • few seconds ago Category: Politics Play Download Share ...Młodzież dlatego właśnie wyszła w całej Europie na ulice, że nie chce słuchać waszych pokrętnych mataczeń. Ta młodzież jest moja, mądra i piękna a dosyć ma życia pod zarządem infantylnych ludzi w... See Mor

Show

Wybory

  http://www.clipfish.de/musikvideos/video/3106401/whitney-houston-i-have-nothing/

  * MdEP - Członek Parlamentu Europejskiego (skrót w języku niemieckim uwzględniający rodzajnik określony: d/ des)    

Drodzy Internauci,

dziękuje Wam wszystkim za otrzymane maile i dyskusję, którą za ich pośrednictwem rozpoczęliście. Jednocześnie przepraszam, że odpowiadam Wam z pewną zwłoką. 

Zacznę od tego, że młodzież, która niedawno wyszła na ulicę protestując reaguje prawidłowo – dobrze, że pamiętają o historii i gdy widzą prawdopodobieństwo ograniczenia ich swobód natychmiastowo podejmują działanie. Szczególnie w miejscu, które jest dla nas wszystkich ważne, gdzie dotychczas czuliśmy się bezpiecznie i anonimowo, czyli w Internecie. 
Przyznam też, że pozostaję pod wrażeniem tego jak protestujący potrafili sprawnie się zorganizować (m.in. właśnie dzięki Internetowi) oraz pokojowo, poza drobnymi incydentami, manifestować swoje obawy. 
Rolą naszą-polityków i mediów było i jest wyjaśnienie obywatelom kwestii, które będą podlegały w najbliższym czasie istotnym zmianom, a jednocześnie dotyczą ich bezpośrednio. W maju 2010 r. w wyniku przyjętej przez Parlament Europejski rezolucji w sprawie przejrzystości i aktualnego stanu negocjacji umowy handlowej ACTA została ona opublikowana w Internecie. Był to czas kiedy powinna rozgorzeć dyskusja, która toczy się obecnie. Na szczęście nie jest jeszcze za późno by temat ten poruszać. Chcę wyraźnie podkreślić, że niedawne podpisanie traktatu w Tokio nie jest równoznaczne z jego ratyfikacją. 
Celem porozumienia ACTA jest przede wszystkim rozciągnięcie obowiązującego już w krajach unijnych (w tym Polsce) prawa na kraje spoza UE, nie zaś ograniczanie swobody w Internecie. Sprawa polega na tym, by „złodziej internetowy” był tak samo traktowany jak złodziej w tzw. realu, z kolei twórca którego dzieła dzięki globalizacji są ogólnodostępne mógł liczyć na szacunek i ochronę jego autorskich pomysłów na całym świecie.
Proszę mi wierzyć, że wyjątkowo zależy mi na prawidłowym przekazie i wyjaśnieniu wszystkich wątpliwości, które zrodziły się wokół ACTA w ostatnim czasie. I tak np. liczne kontrowersje wzbudził art. 24 ustęp 4 porozumienia mówiący o udostępnianiu danych internautów właścicielom praw. Z analizy przeprowadzonej przez MSZ wynika, że jest on  fakultatywny, co oznacza że nie mamy obowiązku wprowadzać go w naszym kraju. W mojej opinii porozumienie nie czyni nielegalnymi rzeczy, które przed podpisaniem porozumienia były legalne. Obowiązujące w Polsce przepisy o prawie autorskim regulują poruszane obecnie kwestie już od wielu lat i stanowią podstawę do ścigania tzw. piractwa.   Zmieni się natomiast to, że postanowienia tych przepisów będzie można egzekwować także poza granicami UE. 
Nie mogę zgodzić się z tezą o lekkomyślności wszystkich polskich europarlamentarzystów. Negocjacje ws. ACTA rozpoczęły się na przełomie 2007 i 2008 roku, w imieniu UE prowadziła je wtedy Komisja Europejska. Charakter tych negocjacji przez większość czasu był niejawny i należało to zmienić. 10 marca 2010 przyjęliśmy w Parlamencie Europejskim rezolucję w sprawie przejrzystości i aktualnego stanu negocjacji umowy handlowej dot. zwalczania obrotu towarami podrabianymi. Niestety z pierwszych stron gazet o tym się nie dowiecie.
Przyznaję, że tekst porozumienia jest ogólny i trudno go ocenić bez pomocy prawnika, dobrze obeznanego z prawem krajowym – być może stąd niektóre niejasności. Z analizy prawnej przeprowadzonej w uzasadnieniu wniosku o udzielenie zgody na podpisanie ACTA wynika, bowiem nawet, że prawo krajowe w wielu przypadkach jest surowsze niż propozycje zawarte w ACTA. 
Kończąc, uważam że taka próba ujednolicenia narzędzi do walki z bezprawnym wykorzystywaniem praw autorskich jest dobrym pomysłem i chyba pierwsza taką próbą w ogóle, być może nie pozbawioną wad. Nie oznacza to jednak, że należy ją porzucić.
Rozwój tego tematu jest bardzo dynamiczny i zapewniam Was, że będę go dokładnie śledzić. Dopiero po uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego oraz po zakończeniu procesu ratyfikacji przez państwa członkowskie umowa może wejść w życie w całej UE. Jeżeli w międzyczasie nasuną się Wam kolejne pytania lub wątpliwości będę wdzięczna za sygnał. 
Zachęcam Was również do zapoznania się z dokumentami źródłowymi dotyczącymi ACTA jak np. tekst porozumienia, czy treść uzasadnienia wniosku o udzielenie zgody na podpisanie ACTA przygotowanego przez MSZ. 
Serdecznie pozdrawiam,
Danuta Jazłowiecka
Internautka oraz Posłanka do Parlamentu Europejskiego      

http://anondora.org/free-press/342/acta-a-whitney-houston-bodyguard

Napisał sowa (») 14. 11. 2011 w kategorii Marian Barański, czytaj: 180×

Szanowna  Pani.  Unia  Europejska ,  w  której  parlamencie  Pani  przebywa , nie  jest  moim  państwem.  Jak sądzę  jest  państwem  wrogim  Polsce, a Pani jej  w tym  pomaga. Nie  jest  również  potrzebne  regulowanie praw  internautów,  bo  internet  w chwili  obecnej ,  stał  się  jedynym  wolnym  medium ,  bo cała  inna propagandę  zawładnęli ci,którzy  ujarzmili  narody.  Toteż jakieś  tam  Acta  ,  dzieło  UE ,  jest  próba  nałożenia  kagańca  cenzury na jeszcze  wolnych  obywateli . Niech  się  Pani  lepiej  zastanowi  komu  pani  służy za  pieniądze , o  których  przeciętny  Polak może  tylko pomarzyć. Marian  Barański.

 Uwagi
marianbaranski - 5:51 - 7 autorów - 6 odpowiedzi